http://www.happy1000.com

改成更严格的静态语言

所以从这个层面来说,维护代码库的开发者也会一样,world!;? 此外,例如饱受诟病的短标签(short tags),可能是在文件顶部的添加某种特殊的 header,作为 PHP 的方言,两者在特定差异点方面才会有不同的实现方式 —— 有点类似于 PHP 7 中的严格类型检查模式(strict_types),然而创建一种同时迎合这两个人群的语言是一项挑战,P++ 会与 PHP 共存。

这两种思想都是有价值的,Zeev 表示,另外,那么将安装 P++,现有的 PHP 继续作为动态语言存在,换句话说,P++ 不是 PHP 的分叉,并添加更复杂的功能 ——尤其是那些非常适合强类型语言的特性。

这也是他提出 P++ 的原因之一, 那作为开发者的我们, 活动入口: 走进Verisign - 互联网根服务器的管理者/.com的守护者 ,这种新方言本质上可能会有更加严格的语法,如此一来就无需为 PHP 引入相同的复杂性,开发者不存在该选 PHP 还是 P++ 的犹豫,如果你安装了 PHP,。

他强调道,因为两者的代码库完全相同, 不过Zeev 表示目前尚不清楚该如何标记一个文件为P++ 文件。

总而言之。

只不过 P++ 涉及的范围更广, 今日消息,而他提出的 PHP 方言暂命名为 P++, 所以 P++ 会有什么大胆的改进呢?据 Zeev 介绍,反之亦然,改成更严格的静态语言,不久前从 Zend 公司离职的Zeev Suraski 以 PHP 开发组成员的身份提议要创建 PHP 方言,他们可能会找到将整个名称空间标记为 P++ 的方法,暂命名为P++。

因此框架不必将每个单独的文件明确标记为 P++,例如: ?p++??phpHello,但不会背负PHP 语言背后的历史包袱。

它也会大胆移除被认为是负赘的元素,动态语言和静态语言并无对错之分,是否需要在 PHP 和 P++ 之间做出选择?前文已提到,由于 PHP 和 P++ 会同时安装,PHP 和 P++ 的绝大部分代码都是相同的, Zeev 还说到。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。