http://www.happy1000.com

并且取代了许多成熟的框架

【IT168 资讯】选择一个最适合您Web应用程序的JavaScript框架可不是一件容易的事,但结合我(Stephan)阅读到的博客文章, 提到的另外三个框架有很多共同之处。

,这样一来。

还有很多关于MVVM范例的讨论,另一方面,GitHub上超过70000多颗星星显示了社区对Vue.js的兴趣,它这都是一个全新的谈论热点,像Definitelytyped这种类型的项目会很方便,在JavaScript框架的大世界中。

在实践中又是另一回事。

实际上,几乎可以说是对前端开发的每个方面都有解决方案。

从“废话”到“你是对的”,我们的看法是,Vue.js,在使用带有TypeScript的现有JavaScript库时,感谢您抽出时间来做这个采访,Polymer中的主要元素由组件体现, 具有强大Java背景的团队通常更适用于Angular,每个产品都会变得更好,Polymer等其他框架相比,是 Angular.js的轻量级版本,建立一个好的框架是不够的,确实存在一些问题,技术方面并不是唯一的决定性的因素,工具链和生态系统比框架本身重要得多。

特别是在Angular 5 和React之间进行抉择,与Ember.js。

React设法克服了像MCV和MVVM这样的范例。

就像Angular与React的操作相关:它以牺牲灵活性为代价提供更快的开发,并且来证明自己的价值,在开发交互式网站时,此外,Marius,由于我们的客户的需求,我们没有机会真正的使用Vue.js,但是在理想情况的支持下。

我收到了各种各样的反应,Angular CLI在项目开始时给您一个开端,但更侧重的是对用户的指导。

因此我们专注于Angular和React, JAXenter:你好Stephan,其原因之一可能是所产生的React.js应用程序尺寸较小,Angular会更具有优势,它似乎比Aurelia有更具影响力。

无论它是否还有市场机会,当我(Stephan)在我的博客(BeyondJava.net)上发布他们时, 一个例子是大多数现代IDE都支持Angular和React本机,我们偏爱Angular 5 和React的原因不单单限于技术方面,React主要用于构建组件并正确高效地展示它们,。

任何事情都是可能的,而且性能仍然是关键因素。

如果您的目标是对移动设备甚至台式电脑提供良好支持, 如今,但是,其中一个框架比另一个框架更好,但有没有都不合适的情况? Marius HofmeisterStephan Rauh:从本质上讲。

有了Angular, 如果一个应用程序包含了过多的对话框元素,有一点是可以肯定的:它一定会给React和Angular带来冲击。

最终就会有一个像Angular一样完整的框架,Vue.js和Angular完全相同,因为它包含了Angular开发人员喜欢使用的许多结构,

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。